Emma Gómez sub directora de
Cooperacción responde al congresista Casio Huaire, quien afirmó que el reinicio
de las operaciones de Doe Run Perú (DRP) no implicaría riesgos a la salud de La
Oroya, Gómez sostuvo que el Proyecto de Ley no establece ningún mecanismo de
control de los riesgos para la salud. “En el proyecto se planeta darle un
prorroga de 24 meses más y 6 meses adicionales a DRP para cumplir con el PAMA y
no considera ningún estándar de calidad ambiental o límite máximo permisible para
la empresa. Ello se contradice totalmente con la protección del derecho a la
salud porque finalmente DRP no tendrá que cumplir ningún estándar exigente de
protección al medio ambiente. Más aún, el mismo proyecto le da las facilidades
para que la empresa pida más prórrogas. Es un permiso para que siga
contaminando”, dice Gómez.
Esta iniciativa tiene varias
desventajas para el país, “es de lo más flexible y benevolente con la empresa, y
pretende dar muchas concesiones a una de las empresas mineras más contaminantes
del mundo”, sostiene Gómez. El Proyecto de Ley
busca darle un nuevo plazo para la culminación de la construcción de
una “Planta de Ácido sulfúrico y
modificación del circuito del cobre”. Uno de los compromisos de su Plan de
Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). Y no planeta ningún mecanismo de control y
vigilancia en el tema de salud. “No plantea la creación de algún mecanismo que
verifique, por ejemplo, que la planta de ácido sulfúrico, importante para
disminuir la contaminación con gases tóxicos de la metalúrgica, esté cien por
ciento operativa.
“Plantea otorgarle una nueva
ampliación de 24 meses para el cumplimiento del PAMA; propone eliminar las
sanciones que ha recibido la empresa por los daños medioambientales cometidos;
además, en uno de sus artículos, dice que Doe Run Perú podría alegar crisis financieras
y pedir que el Estado le otorgue una prórroga más para cumplir con el PAMA.
Además de esta nueva prórroga (la tercera para DRP) que le pretende dar esta
iniciativa, DRP podría pedir plazos ilimitados y seguir contaminando y
afectando impunemente los derechos de la salud de los pobladores y el medio
ambiente sano de La Oroya”, dice Emma Gómez de Cooperacción.
Añade que “el proyecto tampoco
plantea ningún mecanismo de fiscalización para Doe Run. Se tendría que recurrir
a los mecanismos regulares de fiscalización como OSINERMING pero no se establece ningún mecanismo específico de
cómo se va fiscalizar el cumplimiento del PAMA.
Le están dando permiso a Doe Run que no se le apliquen estándares
rigurosos”, dice Gómez.
Doe Run Perú ha recibido varias
sanciones de Osinerming por contaminar y no cumplir con los estándares de
protección del medio ambiente. Sin embargo, esta iniciativa legislativa
pretende borrar todas estas faltas de un plumazo y derogar todas las multas e
indemnizaciones impuestas. Gómez dijo que esta pretensión es sumamente grave
para el Perú. “Además de toda esta lista de benevolencias, en el proyecto se
plantea que Doe Run Perú no deberá someterse a cualquier cambio que el país
aplique en materia de estándares medioambientales. Es decir, si decidimos subir
las vallas de protección de nuestro medio ambiente, Doe Run podrá no cumplir
con ello en los próximos cinco años”, agregó.
¿Qué garantiza que Doe Run Perú
cumple con sus compromisos medioambientales? Dentro de poco, DRP presentará
su plan de reestructuración ante el INDECOPI. Y APOYO Consultoría será la
que evaluará el plan. “APOYO entra a tallar y esperemos que lo haga de la mejor
manera. Debe comprobarse si la empresa,
en su plan de reingeniería financiera, ha incorporado los montos de inversión
para el PAMA y un cronograma clara de implementación del mismo. La empresa no
puede volver a operar si es que en su plan no incluye la viabilidad de
proyectos que protejan el medio ambiente como la conclusión de la planta de
ácido sulfúrico”, dijo Gómez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario